torsdag 30 april 2009

Nytt initiativ i Pakistan?

För att kunna lösa säkerhetssituationen i Afghanistan, som den senaste tiden blivit allt sämre, krävs att kraftag även tas mot talibanerna i Pakistan. Men den pakistanska regeringen har avsagt sig kontrollen över bland annat Swatdalen och låtit talibanerna styra och ställa som de vill. Detta har lett till upprörda röster världen över, och det med rätta. Bomb- och syraattacker mot skolor och speciellt unga flickor har blvivit följden av regeringens handfallenhet.

Statens viktigaste uppgift är att garantera säkerheten för sina medborgare, vilket Pakistans regering i dag inte klarar av. Att man mer eller mindre helt avsagt sig ansvaret för en del av landet är inte acceptabelt. Om inte Pakistan har tillräckligt med resurser borde man naturligtvis be omvärlden om hjälp. Det har inte skett, och frågan är då om inte ett visst mått av tvång borde tillämpas. Redan nu opererar amerikanska specialförband på båda sidorna av gränsen. En offensiv mot talibanerna också i Pakistan är troligtvis nödvändig för att kunna komma till bukt med problemen. I nuläget kan en sådan offensiv bara ske med utländsk hjälp.

DN rapporterar att pakistanska trupper nu tagit kontroll över staden Daggar, som tidigare kontrollerades av talibanerna. Det vore dumt att dra allt för stor växlar av detta, men det är ändå välkommet att någonting görs. Kanske är det början på en ny trend av ökad press på talibanerna. I så fall är det ett steg i rätt riktning.

Jakob

onsdag 29 april 2009

Kvinnor kan

I Kvällsöppet med Ekdahl i tv4 behandlas i kväll skönhetstävlingar. Att vanliga skönhetstävlingar är fullständigt fruktansvärt förkastligt är alla - förrutom arrangörerna och deltagarna - överrens om.

Nya Fröken Sverige däremot, det är något annat det. De kvinnor som är med där ska vara karaktärsfasta, ha goda ledaregenskaper, vara med i Amnesty och tycka om barn, djur och miljö. Allt för att belysa det faktum att kvinnor - håll i er - minsann kan vara intelligenta. Maken till insats för jämställdhetskampen får man leta efter.

Emma

tisdag 28 april 2009

Utan skygglappar

Symbolfrågor kan skymma sikten för den mest välnyanserade debattör. En typisk sådan fråga är Israel/Palestina-konflikten. Där har det alltid gått en uppenbar skiljelinje mellan höger och vänster inom svensk politik, att det är svårt att inte falla in i gamla hjulspår och sedan mala på.

De flesta av oss är nog överens om att det bästa vore en tvåstatslösning, med två demokratiska stater som lever bredvid varandra, kanske inte som vänner, men åtminstone med normala politiska relationer.

Försvara mänskliga fri- och rättigheter och kritisera de fall där någon sida bryter mot dem, oavsett vilken. Formulera en åsikt utan att ta på dig ideologiska skygglappar nästa gång. Det är något att sträva efter.

Jakob

En bättre skola

Nytt betygssystem i all ära, men den reform som nu görs av gymnasiet kommer att ha betydligt större betydelse för att höja resultaten och motivationen bland elever. Det är inte mer än rimligt att kraven på högskoleförberedande program verkligen är så höga att de ger förberedelse för just högskolan, och att en examina från yrkesförberedande program vekligen är en examina som är attraktiv på arbetsmarknaden. Att oppositionen, som vänsterpartiets Rossana Dinamarca uttrycker det, anser att reformen innebär en stor urholkning av gymnasieutbildningen är knappast något att förvånas över. Oppositionen tycker att allt som innebär att elever inte behandlas på precis samma sätt - till exempel att de som är bra i matematik ska få gå i matematikklasser - innebär en urholkning av gymnasiet.

Visst är det så att även praktiska yrken kräver kunskaper i svenska och engelska. Men dessa ämnen kommer fortfarande att ingå i yrkesutbildningarna, och de som vill läsa in högskolebehörighet kan göra det på komvux eller som individuellt val. För nog är det betydligt bättre att ungdomar väljer yrkesprogram som inte ger högskolebehörighet, än att de hoppar av hela gymnasiet för att de inte vill läsa för mycket teoretiska ämnen. Socialdemokraterna kan gott och väl behålla sin vision om ett samhälle bestående av hundra procent akademiker. Verkligheten är dock sådan - oavsett om Marie Granlund och Mona Sahlin vill eller inte - att somliga hellre arbetar med praktiska yrken än teoretiska. Vilket många andra, till skillnad från ovan nämnda personer, inser är ganska bra.

Emma

måndag 27 april 2009

Analys

I dagens DN intervjuas Mona Sahlin, apropå att fötroendet för henne snart skulle stå på minus om inte det vore en fysikalisk omöjlighet. Hon säger att det svåraste med att vara i opposition har varit att just vara i opposition, och det faktum att det är viktigt att få folk att förstå att politiker inte kan göra allt utan måste prioritera.

Lite lustigt. Det största intrycket är väl snarast att socialdemokraterna har utnyttjat de möjligheter som rollen som opposition erbjuder så mycket det bara går. Det vills säga att lova att de skulle göra dubbelt så mycket dubbelt så bra som regeringen, utan att behöva förklara hur det skulle finansieras. Men Mona Sahlins förmåga att göra djuplodande och intellektuellt hisnande analyser är ju så vida känd att det väl bara är att erkänna att det intrycket var fel.

Emma

onsdag 22 april 2009

Politisk hängivenhet

"Jag är sjuk så jag kommer inte på jobbet, men jag vill ha full lön".

Så kan man naturligtvis inte säga. Och säger man det blir man inte tagen på allvar. Om man inte sitter i Europaparlamentet förstås. Europaparlamentarikern Maria Robsahm har inte varit aktiv på tre år, full lön har hon likväl. Att både hon och hennes som varit sjuka är beklagligt, men knappast en ursäkt för att helt strunta i uppdraget som förtroendevald och samtidigt inkassera femtio tusen i månaden.

Lars Wohlin (Kd) däremot, han vet vad han vill. Särskilt aktiv har han kanske inte varit. Men att kämpa för större tolerans för långa lastbilar, vilket Lars Wohlin gjort med högsta intensitet i trafikutskottet, förlåter allt.

Emma

Morot och piska

Nog har det märkts en tydlig skillnad i utrikespolitiken sedan George Bush lämnade över till Barack Obama. Kontakter har återupptagits med länder som under Bushs ämbetsperiod inte sågs med blida ögon: Iran, Kuba och Venezuela. Senast på den amerikanska ländernas toppmöte på Trinidad mottog Obama en bok av den venezolanske semidespoten Hugo Chávez. Stämningen var märkbart gemytlig.

Inget fel i det. För att återupprätta omvärldens förtroende behöver USA en ny inriktning på sin utrikespolitik. Men samtidigt handlar det om en balansakt. Tricket är att kombinera morot och piska på ett genomtänkt sätt. I sin vilja att vara försonlig riskerar Obama att mista auktoritet. Det ligger en uppenbar risk i att vilja framstå som likar, trots att det inte alls förhåller sig så i fråga om till exempel mänskliga fri- och rättigheter.

Att till exempel öppna för lättningar på restiriktionerna gällande Kuba, utan att någonting görs i gengäld när det gäller fri- och rättigheter, vore naivt. Det tror jag inte Barack Obama heller kommer att göra. Han har nu visat upp sin mjuka sida, vilket är viktigt för att signalera förändring. Nu är dags att också visa att USA fortfarande är en auktoritet i utrikespolitiken.

Jakob

Utan omskrivningar nästa gång

Redan idag är ett 70-tal u-länder beroende av matimport för att försörja sin befolkning. Men en del av dessa länder tvingas samtidigt sälja jordbruksprodukter som tobak, kaffe, te eller socker till i-länderna.

Så står det i min förträffliga geografibok. I nästa upplaga kan de väl helt enkelt skriva att självhushållning är fantastiskt jättebra.

Emma

tisdag 21 april 2009

Historieskrivning

Att kalla människor för galningar är sällan konstruktivt. I kvällens Debatt i SVT deltog emellertid författaren Stefan Lindgren, och han är en sådan. Stefan Lindgren var en av de många svenskar som stödde Pol Pot-regimen i Kambodja under 60- och 70-talen. Många av dessa ångrar sig idag, och erkänner att det de ägnade sig åt inte var något annat än blint diktaturkramande. Stefan Lindgren däremot, står fast vid att hans stöd till Pol Pot var uttryck för solidaritet med det kambodjanska folket. Det folk varav närmare två miljoner dödades till föjd av Pol Pots regerande. Maken till otäckt historieförnekande får man leta efter.

Emma

måndag 20 april 2009

Terrorismbekämpning

EU ska ta krafttag mot den internationella terrorismen, och planera en myndighet som ska lagra allehanda uppgifter om flygpassagerare. Att det är integritetskränkande behöver inte diskuteras. Många menar dock att man måste kunna tumma på integriteten för att uppnå större säkerhet. Problemet är att det är ytterst tveksamt att ens säkerheten skulle höjas med ett sådant förslag. Uppgifter om flygpassagerares specialkost förefaller inte vara någon särskillt väsentlig uppgift i kampen mot internationell terrorism. Det främsta ett upprättande av den föreslagna myndigheten skulle uppnå, är att skapa en inbillad känsla av trygghet. Precis som många av de andra mer eller mindre märkliga så kallade säkerhetsrutiner som omgärdar flygresor.

Emma

Rasistisk FN-konferens

Särskilt oväntat var det inte att FN-konferensen om rasism också i år skulle spåra ur. Att Irans president Mahmoud Ahmadinejad skulle vara en av huvudtalarna talade sitt tydliga språk. En bit in i talet kallade han Israel en "rasistisk folkmordsregim". Som väntat lämnade ett flertal delegater mötet, bland dem Sveriges ambassadör Hans Dahlgren.

Självklart var det rätt. Sverige och andra demokratier ska inte legitimera en fars vars enda syfte är att låta islamistiska diktaturer smutskasta Melllanösterns enda demokrati. Riksdagsledamoten Carolina Hägg (S) håller dock inte med. Enligt henne borde vi vissa större stöd för FN och inte bojkottat konferensen.

Problemet är att "FN" i det här fallet utgörs av ett antal odemokratiska stater som vill förbjuda kritik mot islam, och därmed inskränka yttrandefriheten, samt förklara Israel rasistiskt. Och varför skulle man stödja det?

Jakob

tisdag 14 april 2009

Bastubadets förträfflighet

Finland står med största sannolikhet för historiens mest underskattade kulturexport. Den kanske inte riktigt slår storheter som parlamentarismen, den amerikanska konstitutionen eller frihandeln. Men för en välmående kropp och själ är denna uppfinning, åtminstone för mig, oumbärlig. Självklart är det bastun jag har i åtanke.

Det finns inget som går att jämföra med känslan av ett riktigt hett bastubad. Minst 85 grader och en ansenlig mängd vatten på som regelbundet kastas på stenarna. I bastun finns tid och plats för avkoppling, tidningsläsning och diskussion. Ett utmärkt ställe för filosofi. Samtidigt som man njuter av allt detta svettas man ut dagens och världens bekymmer. Efteråt somnar man som ett litet barn.

Finskan hör kanske inte till världens finaste språk, men ett ord är så vackert: sauna.

Jakob

Att skapa kunskap

Oppositionen tycker, föga förvånande, att Jan Björklunds förslag om åtgärder för ökad disciplin i skolan är mycket dåliga. Vänsterpartiets talesperson i utbildningsfrågor, Rossana Dinamarca, tycker att man istället måste satsa mer på kunskap. Det låter bra kan man tycka, att även vänsterpartiet har insett att kunskap är en icke försumbar del av skolan. Tills man läser att de åtgärder för ökade kunskaper som Rossana Dinamarca föreslår, är trivsammare lokaler och bättre elevhälsa. Det låter trevligt - huruvida det skulle ge upphov till en kunskapsexplosion är mer tvivelaktigt. 

Emma 

onsdag 8 april 2009

En brant backe

Om förtroendet för Mona Sahlin fortsätter att sjunka i lika hög hastighet som nu kommer det snart stå på minus. Att Socialdemokraternas dåliga resultat i opinionsmätningarna delvis beror på turerna kring LO och AMF får anses troligt. Men att det låga förtroendet för Mona Sahlin personligen skulle bero på samma sak, är knappast lika troligt.

Vad det handlar om är att Mona Sahlin helt enkelt inte är en bra paritledare. Hon inger inget förtroende, hennes försök att låta folklig och jättejättevanlig blir bara konstlade och hennes kunskaper inom de flesta områden förefaller vara mycket grunda. Det har inget att göra med att hon är kvinna. Hade Margot Wallström varit Socialdemokraternas partiledare är jag övertygad om att förtroendesiffrorna för henne hade varit betydligt högre än vad de är idag för Mona Sahlin.

Socialdemokraterna har en brant uppförsbacke att klara av, och Mona Sahlin gör den bara ännu brantare.

Emma

tisdag 7 april 2009

Att granska sverigedemokrater

Sverigedemokraterna är ett parti vars medlemmar hyser en större rasism än andra partiers medlemmar. Det var resultatet av den granskning som Kaliber i P1 nyligen gjorde av partiet. Att så var fallet torde inte ha kommit som en stor överraskning, men i kvällens Debatt i svt diskuterades det återigen. Förutom diverse rasistiska kommentarer om att muslimer föder mycket barn och så vidare, var det en nedsättande sång om Olof Palme sjungen av Sd-medlemmar som väckte störst upprördhet.

Det är mycket märkligt att det anses krävas smygfilmning av sverigedemokrater på en finlandsfärja för att Sverigedemokraternas tvivelaktiga åsikter ska framkomma. Mycket lättare skulle exempelvis vara att läsa Sverigedemokraternas partiprogram, som finns i ett mycket behändigt och läsvänligt format på partiets hemsida. Där står det att invandring utgör ett hot mot svenskars möjligheter till jobb, och att kultur som inte är svensk (moskéer och sådant) är en fara för den svenska demokratin. Eller så skulle man kunna fråga Sverigedemokraterna till exempel vilken skolpolitik eller miljöpolitik de har. Då skulle det - hoppsan! - framkomma att Sverigedemokraterna inte har någon skolpolitik eller miljöpolitik. Möjligtvis bortsett från att mångkultur kan sänka betygssnitten och försura sjöarna.

Det finns givetvis ett värde i att Sd-medlemmarnas rasistiska åsikter kommer fram. Och dumma sånger om Olof Palme får väl åtminstone någon socialdemokrat att ställa in en planerad övergång till Sverigedemokraterna. Men samtidigt borde Sverigedemokraternas främlingsfientliga åsikter, vilka det inte behövs Wallraff-reportage på färjor för att upptäcka, vara mer än tillräckliga för att avskräcka människor från att rösta på dem. Det borde såväl de journalister som säger sig vilja granska dem, och de politiker som säger sig vilja motverka dem, tänka på.

Emma

fredag 3 april 2009

Kyckling

Att hitta glas i kyckling är på alla sätt otrevligt. Och trots att sannolikheten för att det ska ligga glas i just den kyckling man själv har inhandlat är obefintlig, är det inte så konstigt att var tredje svensk har ställt in sina kycklinginköp. Tanken på att tugga glas är skrämmande, och skrämmande tankar brukar inte i första hand mötas med rationella sannolikhetsberäkningar.

En lite högre grad av rationella överväganden skulle man dock kunna vänta sig av hela kommuner, innan de beslutar att bojkotta kyckling. Såtillvida kycklingmarodörerna inte har något emot just kyckling, finns det inget som säger att de inte stoppar glas lite varstans de kommer åt. Falukorvar och äpplen har redan varit utsatta. Om förekomst av glas i ett livsmedel ska föranleda totala bojkotter, finns det till slut inte mycket kvar att äta.

Det enda säkra är att helt enkelt odla sin egen mat. Och vakta trädgården från grannarna.

Emma

Skyll dig själv

Ett heltidsarbete som ger bra lön är lockande, ett deltidsarbete som ger bra lön kan vara ännu mer lockande. Men den som går på det här får faktiskt skylla sig själv.

Emma

torsdag 2 april 2009

Icke trovärdigt

Andreas Malm kommer i dagarna ut med ett minst sagt omfattande verk om hatet mot muslimer. Det är onekligen ett angeläget ämne. Främlingsfientlighet kräver upplevelse av hot, och muslimer och islam är de hot många främlingsfientliga partier vill uppmåla som de allra största. Sverigedemokraterna fruktar att moskébyggande ska göra Sverige till ett land styrt av islamisk lag, och teorier om muslimska nätverk med planer på att uppnå världsherravälde cirkulerar i Europa. Att skriva ett nästan sju hundra sidor långt verk om detta är ett lovvärt initiativ.

Problemet är att Andreas Malm saknar all trovärdighet. En person som stödjer Hamas, en judehatande terroristorganisation, kan inte på ett trovärdigt sätt vilja bekämpa hatet mot muslimer. och genom att ge sin lojalitet till den radikala islamismen, måste Andreas Malm försöka hitta roten till muslimhatet helt och hållet någon annanstans - i västerlandet.

Delvis har han rätt. Hat har förekommit i rikliga mängder i västerländska samhällen - mot svarta, romer, judar - och idag mot muslimer. Men att under en sju hundra sidor lång diskussion om hatet mot muslimer nämna islamismen på totalt sju sidor, är en bedrift. Islam är inte islamism, att vara muslim är inte att vara islamist. Men det går inte att bortse från att det hat och de misstankar som riktas mot muslimer kan ha något att göra med förekomsten av radikal islamism. Att sätta likhetstecken mellan islam och islamism, och mellan muslimer och islamister, är att vara mycket okunnig. Men inte desto mindre är just okunnighet en stor källa till hat och misstankar.

Att belysa demoniseringen och misstänkliggörandet av muslimer är av högsta vikt. Nästa gång görs det förhoppningsvis av en person som kan tas på allvar.

Emma

Kristider var det

Såhär i kristider har ombyggnaden av stortorget i Gävle påbörjats. Kostnad: 74 miljoner kronor. Samtidigt rapporteras att kommunens skatteintäkter beräknas minska med 157 miljoner under 2010. Kanske det vore läge att lägga i bromsen och begrunda var skattekronorna ska användas.

Men nej, det håller inte kommunalrådet Carina Blank (S) med om. Enligt henne ska vi "investera" oss ur krisen. Samtidigt kräver hon att alla kommunens förvaltningar ska ta fram förslag på hur de kan spara pengar. Vilket självklart är en väldigt god idé - det borde redan ha gjorts under godare tider. Men att samtidigt ösa pengar ur kistorna till ett skrytbygge är hyckleri. Särskilt om man säger sig vara mån om välfärden. Det gör självklart Carina Blank, likt alla kommunpolitiker.

Snart kommer väl kraven på att regeringen ska gå in med pengar också. Kom ihåg var ni kan hitta pengarna som inte användes till vård eller utbildningen: de kommer bli förevigade i torgets nya stenläggning.

Jakob

onsdag 1 april 2009

Likhet inför lagen

Så har det då äntligen skett. Sverige har visat att vi inte tänker ligga efter längre - lagen om könsneutrala äktenskap har klubbats igenom av riksdagen. Nu får homosexuella gifta sig på lika villkor som heterosexuella. Beslutet togs med stor enighet, och som väntat kom det enda riktiga motståndet mot KD.

Förutom att det är är en stor seger för individer som tidigare velat, men inte kunnat ingå äktenskap, är det också en seger för devisen: likhet inför lagen. Ett stort grattis till alla aktivister som kämpat för detta.

Jakob