Konsensus

På Brännpunkt i dagens Svd skriver Lars Bern om den konsensus som råder inom klimatdebatten, apropå den upprördhet som teorier om att annat än att våra koldioxidutsläpp kan ligga bakom klimatförändringarna skapar. De stämplas omedelbart som samhällsfarliga konspirationsteorier, och de forskare som framför dem riskerar att bli utan forskningsstöd.

Det ligger mycket riktigt en stor fara i detta. Klimatfrågan och de enorma satsningarna på minskade koldioxidutsläpp riskerar att överskugga och tränga undan dels andra miljöproblem, dels många andra oerhört allvarliga problem som den lavinartade ökningen av aids och olika politiska konflikter. Det ska givetvis göras satsningar på klimatforskning, men då måste även de forskare som har kommit fram till andra resultat än de önskvärda få uttala sig, och klimatfrågan får aldrig ses som så viktig att den tillåts slå ut satsningar på att lösa andra problem.

Det finns mycket som talar för att det är koldixidutsläpp som ligger bakom klimatförändringarna, men att det inte skulle finnas mycket som talar för att det även kan vara annat, som naturliga variationer i solstrålningen, är en lögn som dessvärre har blivit politiskt korrekt. Att avfärda de som ifrågasätter teorin om koldioxidutsläppen som oseriösa och i princip dumma i huvudet är däremot politiskt korrekt, och det måste betraktas som mycket problematiskt.

Emma