Vissa resonemang är sådär lagom konstiga, vissa är så konstiga att man bara ramlar baklänges. Ett exempel på det senare är kulturskribenten och poeten Mohamed Omars resonemang, som han förde fram i Studio ett idag.
Mohamed Omar förklarar att han har blivit radikal islamist och stödjer Hamas och den iranska regimen, eftersom han inte vill vara en imperialistisk översittare som talar om för folk vad de ska tycka. Vill människorna i Iran ha fundametalistisk islamism som styrelseskick, ska de få ha det. Omar menar att han i egenskap av demokrat måste stödja den sittande regimen, för annars stödjer han inte det demokratiskt fattade beslutet. Att homosexuella blir stenade i Iran har inte med saken att göra, iranierna har ju faktiskt en annan rättsuppfattning än vad vi har, och att Hamas vill döda judar blir ett senare problem.
Det är ett så märkligt och makabert resonemang, att hade det inte varit så makabert hade det nästan varit roligt. Man kan iallafall konstatera att Mohamed Omar inte kan vara särskilt nöjd med demokratins ställning i Sverige. Hade Sverige varit fullt av demokrater som liksom Mohamed Omar respekterade demokratiskt fattade beslut, hade ju Alliansen haft hundra procent stöd. Muhamed Omar får helt enkelt jobba vidare på sitt demokratibyggande.
Emma
tisdag 13 januari 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Tack för detta Emma!
Ditt resonemang har just förgyllt min morgon :D
Jag tror att mäniskor i ställning som Mohamed Omar inte har klar syn på vad demokrati är. Kan nog tänka mig att en majoritet av Irans befolkning hade, om de inte fått påtryckningar av religösa ledare, röstat mot stening och andra rättsövergrepp.
Varma hälsningar
Ulf Nilsson
Hässleholm
Skicka en kommentar