måndag 3 november 2008

Haram-tv

Hela konceptet med Halal-tv är enligt mig helt fel väg att gå. Redan namnet Halal (rätt enligt Koranen) ger dåliga vibbar. Det finns vissa saker som är odiskutabelt rätta, medan andra per automatik är fel. När SVT vill visa ett program om det muslimska Sverige väljer de tre, fundamentalistiska vågar jag säga, kvinnor. En av dem har till och med sagt att stening vid äktenskapsbrott är helt okej. Hur de ska kunna vara representativa för eller ge en rättvisande bild av landets muslimer är för mig en gåta.

Varför inte låta två personer, till exempel en muslim och en ateist undersöka och kritiskt granska företeelser inom islam i Sverige? Allt från fundamentalisten som stenhårt tror på Koranen till muslimen som bara tror "lite grann". Sen skulle man kunna göra en följetong med fler religioner: kristendom, judendom, buddhism etc.

Jag ska inte skriva mina åsikter i sten, då jag ännu inte sett programmet. Jag kan mycket väl bli motbevisad. Men på förhand känns detta koncept mycket tvivelaktigt. Och oavsett vilket är det inte acceptabelt med en programledare som uttryckt sådana åsikter, totalt i strid mot de värderingar vårt samhälle bygger på.

Jakob

2 kommentarer:

Isak sa...

Ett program om religion behöver inte alltid följas av religionskritik. Jag (vi?) som ateister är möjligen intresserade av religionskritik, men jag undrar om det intresset är lika stort bland utövare. Om nu tanken är att man ska vända sig mot islams utövare (målgruppen vet jag inget om, jag har inte heller sett programmet) vore det inte fel att låta dem göra sitt program, utan att behöva helgardera sig mot kritik. Sådana självkritiska moment ser jag nämligen sällan i program som Gudstjänst (SVT 2 söndagar, kl 10).

Min poäng är att islam ska inte behöva ursäkta för sig, om det inte behövs. Det har på senare tid blivit den ständigt tillbakaträngda religionen i Sverige. Och den misstänkliggörs nästan alltid. Kritiken mot dess utövares uppfattningar och seder får vi ta när den är befogad. Efter programmet och i den mån vi blir upprörda av det vi ser.

Bra blogg!

Jakob Nyström sa...

Tack för berömmet Isak!

Det är inte just kritiken jag är ute efter. Min poäng var att en någorlunda oberoende person skulle leda det. På så sätt skulle man kunna täcka in många riktningar och "grader" av islam, utan att det skulle framstå som någon sorts "propaganda", då vi fortfarande har det där oberoende inslaget.

Jag ser gärna program som utforskar religioner och kulturer i Sverige, speciellt de som vanligtvis inte syns så ofta. Det är sättet man gör det på som känns tveksamt.

Jag ska återkomma när jag sett programmet. Kanske är det bättre än vad det verkar, men min kritik mot konceptet kvarstår. Huruvuida SVT ska sända gudstjänster är också en intressant fråga, vilken både liknar och skiljer sig från den om Halal-tv.

Medan målgruppen för det förra programmet riktar sig mot troende kristna, vänder sig Halal-tv mot en bredare grupp. Ifall SVT skulle sända en gudstjänst från en moské skulle det vara en helt annan sak än Halal-tv.