Bocken brinner

Så har då Gävlebocken brunnit ner i år igen. Efter att den fått stå fredad under två års tid ansåg någon att det var dags att göra något åt saken. Den antändes natten till lördagen och inget kunde göras för att släcka branden. Till saken hör att redan natten innan hade den utsatts för ett attentat, men då han branden släckas.

Det var nog få som tvivlade på att bocken skulle brinna i år. Efter att den under två år impregnerats med flamskyddsmedel lämnades den obehandlad i år. Enligt kommunen hade man fått kritik för att halmen sett ut som "en välansad brun terrier". Man gick då ut med informationen att den saknade impregnering, för att att tillverkaren av medlet inte skulle lida skada i händelse av brand.

Vare sig man tycker att bocken borde få stå kvar hela tiden eller att den borde brinna är det svårt att förneka den PR bränderna inneburit för Gävle. Bocken, och därmed staden, uppmärksammas varje år inte bara i Sverige, utan även över världen. Ännu mer så om den brinner. Jag har en känsla av att även kommunen önskar en bock i lågor. Väldigt mycket billigare PR än att vara kulturhuvustad, om än inte lika effektiv. Även bockens sponsorer inser ju värdet av att den brinner.

Skadegörelse är fel, och jag hoppas därför att bockbrännaren får sitt rättmätiga straff, även om gärningsmannen förmodligen aldrig hittas. Men jag undrar hur mycket sponsorerna och kommunen egentligen sörjer bockens frånfälle.

Nåja, avgör själva vad ni tycker.

Jakob