För att fortsätta på det otrevliga men dessvärre mycket aktuella ämnet terrorism, så är det en fråga som ständigt måste ställas och som kanske är den mest grundläggande av dem alla, oavsett var, när eller på vilket sätt ett terrorattentat har skett, och det är frågan om varför unga människor blir terrorister. Den form av terrorism som onekligen varit mest aktuell under det senaste decenniet, och inte minst nu efter dåden i Bombay, är den som utövas av en del grupperingar av islamistiska fundamentalister, det vill säga självmordsattentat. Frågan är alltså varför unga människor blir självmordsbombare.
Ett svar som ofta ges, är att de unga män som blir självmordsbombare i Guds namn gör det på grund av den hopplöshet som skapas av fattigdom och dålig eller ingen utbildning, och att fundamentalismens idé om martyrskap som en snabb väg till paradiset då blir ett sätt att finna mening i tillvaron. Ekonomisk utveckling, utbildning och demokrati skulle onekligen motverka att denna extremism finner nya anhängare, men det är ändå inte enbart där problemet ligger.
Därför att vid sidan av de självmordsbombare som kommer från utfattiga hem där de växt upp i djupaste misär, så är påfallande många av de unga män som dragits till al-Qaidas och andra extremistiska gruppers träningsläger för att bli självmordsbombare välutbildade, ofta vid något universitet i Europa eller USA, och därtill uppväxta i familjer som skulle betraktas både som medelklass och relativt sekulariserade. Många unga jurister, ingenjörer, läkare och lärare har värvats direkt vid universitetet, för att sedan inleda sin bana som självmordsbombare.
Detsamma gäller många av de ledande islamisterna: Usama bin Ladin växte inte upp i ett fundamentalistiskt hem; han kommer från en välbärgad och inte särskilt gudfruktig affärsfamilj, och i stort sett alla ledande fundamentalistiska islamister är högutbildade med bakgrund i över- eller medelklassfamiljer.
Utbildning och ekonomisk trygghet är utan tvekan väldigt starka medel mot extremism, eftersom den ofta har sin grund i en oförståelse och okunskap inför andra synsätt, i kombination med små möjligheter att påverka sitt eget liv. Men det faktum att unga välutbildade män värvas vid universitet i Europa till en bana som går ut på att skapa så mycket lidande som möjligt, inklusive deras egen död, för något som kallas Guds sak, visar att upplysning per automatik inte motverkar fanatism. Att blind tro, hur irrationell och förödande den än må vara, kan vara starkare än det mesta, även kunskap, finns det dessvärre överväldigande bevis för.
Emma
tisdag 2 december 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar